Современная магия, стрит-арт и неон (или чем это я тут занимаюсь)

Так вышло, что у меня взяли интервью — задали по-настоящему интересные вопросы о магии (и неоновых вывесках), что уже само по себе здорово (задавайтесь вопросами :))
А я ответила. Вот что получилось.

18162096_1777932999186009_9034027690646044672_n
— Ваш блог — о современном волшебстве. Что это — современное волшебство?
— В широчайшем из смыслов это — все хорошие изменения, которые происходят прямо сейчас. Потому что магия — это когда ты что-то делаешь. И мне нравится разнообразие и красота способов, которыми это делается сейчас — вне традиций, школ и религий, а просто потому, что можешь.

— В вашей группе ВКонтакте древность соединяется с современной культурой. То, что магия — это не только Таро, мифология и старые рукописи, но и инди-музыка, рисунки на стенах и неоновые вывески — это и есть её трансформация под сегодняшний день?
— На самом деле, магия — это в первую очередь инди-музыка и неоновые вывески, а уже потом Таро, например. Просто потому что тех, кто слушает музыку, (и — да, неоновых вывесок :)) в мире больше, чем увлечённых теми же Таро людей (я не считала, но более-менее уверена). А значит, в этом больше потенциала воздействия, это больше видно, больше слышно.
Один мой знакомый как-то спросил у своих учеников, кто, по их мнению, больше маг: они, с их знанием магических традиций и техник, или человек с миллиардом долларов в кармане. Ну и ответ, конечно — миллиардер, потому что на данный момент он потенциально может совершить в мире больше изменений. Это не про то, что древние и не очень распространённые практики не волшебны или плохи, а деньги правят миром — зато вполне о том, что такое магия вообще.
mbSlbPaKO3c
Continue reading

Наука об изменениях: что такое магия и зачем отделять её от идеи сакрального?

А знаете, что всё усложняет? Бешеная путаница в понятиях, как всегда. И вот я написала большой пост о том, чем магия отличается от области сакрального, почему это не одно и то же, и откуда растут ноги у типичного представления о магии как о конкретных «эзотерических» практиках.

Это — самый важный пост, который на данный момент вообще есть в этом блоге. Это самое главное, что у меня есть сказать. Поэтому очень прошу прочитать его даже если вам не особо интересна заявленная тема — в процессе вы, как водится, можете обнаружить, что это совсем не то, что вы думаете.

x_84f4cd63
Магия — это наука (окей, возможно, дисциплина) об изменениях. Изменения — её непосредственный предмет. Её вопрос — как изменить данность? Любую данность, любыми средствами. В любой области. С точки зрения магии программист, проповедник и пекарь занимаются одним и тем же. Они что-то меняют, создают, преобразовывают, и магии интересно вот что: как они эти сделали? что помогло им? что тормозило или деформировало сам процесс изменения? что именно происходило внутри и снаружи человека для того, чтобы это стало возможным?

Отсюда — и более сильные вопросы. Что определяет, будут ли изменения мощными или слабыми? Какие изменения порождают волны других изменений, а какие остаются между магом (то есть — инициирующим или проводящим изменения) и объектом? Какие действия и условия ведут к переменам мирового масштаба (например, утверждение какого-либо права человека), а какие остаются на кухне (заваренная чашка чая)? И что объединяет мировую эволюцию и чашку чая?

Естественен вопрос: “не слишком ли широко? это что — наука обо всём?” На самом деле, нет. Например, магия как наука/дисциплина уж точно уже, чем биология, наука обо всём живом. Магия — это полностью человекоориентированная дисциплина. Причём, её интересует только то, что человек делает (то есть только те ситуации, где он — субъект). Правильно будет сказать, что магия — это такая человеческая деятельность, где человек выступает субъектом, причём рассматривающая в первую очередь способы и закономерности его влияния на объект. Теперь по-русски: магия — это не всё подряд. Это только человек, причём не он сам, а его деятельность, которая что-либо меняет. Согласитесь, не так уж широко по сравнению с физикой, биологией или психологией.
x_e1eee829
У магии как изучения перемен есть утилитарные функции: например, она покажет, как сделать ролик на ютубе “вирусным”. Есть более высокие цели: узнать, согласно каким механизмам дискриминация в мире всё ещё распространена, и как начать активнее создавать красоту разнообразия, человечность и адекватность в противовес.
И есть просто научный интерес: почему именно так? что стоит за каждой переменой?
Continue reading

Магия — это когда ты много думаешь

«Магия — это когда ты что-то делаешь». Можно сказать, это моё базовое определение волшебства.
В этом году, впрочем, к нему добавилось новое и самое важное для меня сейчас: магия — это когда ты много думаешь.
И это я не о «магической теории». Это о жизни и о себе.

Мне вдруг стали как-то неинтересны техники. Неважно, как именно провести изменение. Не хочется сочинять красивые ритуалы и «далеко ходить». Вся моя магия последних месяцев выглядит так: я беру блокнот и пишу в нём. В конце рисую звёздочку (можно бы и без неё, но это привычка с детства). И всё. И оно уже здесь.
Это получалось в девять лет, получалось в четырнадцать, и получается не хуже и в двадцать четыре.
Пишу я, разумеется, не «хочу, чтобы» и «да будет так», а просто о себе и о мире. Что я в нём поняла — и про «хочу» тоже, конечно, только не в директивной форме. Просто рассказываю. И это работает.

Чтобы так было, нужно, собственно, просто думать. Честно думать о том, что нравится, а что не нравится. О том, что ты грустный, или о том, почему радостный. О том, что приятно миру — по-твоему, — а что — совсем нет. Обо всём, что услышал. Вообще обо всём. И понимать, о чём именно ты думаешь, и зачем. Кажется, это зовут осознанностью. И единственное, что можно точно про неё сказать: это не качество. Это процесс. И он — запускает магию. Вообще сам. Но можно помочь, конечно.

Я вот — записываю. И даже рисую эти самые звёздочки.
Ещё я, конечно, как и раньше люблю думать с картами — так веселее. (Иногда я даже прошу подумать за меня с картами кого-нибудь ещё, так тоже иногда полезно.)
Но занятная перемена в том, что фокус внимания как-то сдвинулся с «делать» на «думать». Потому что мысли сами по себе — нет, не «материальны», ничего такого — но запускают дела. Они — самое начало правильных дел и событий. А начинать и правда — почти всегда — лучше сначала.

Пусть это будет такой пост про начало года. У меня — да у многих, наверное — куча планов (потому что магия — это по-прежнему когда ты что-то делаешь). Но прежде всего я планирую не прекращать думать.
Я думаю о том, как всё устроено в моей голове, и чем это отличается (а чем — не отличается) от того, как оно у других.
О психических расстройствах и людях, которые справедливо хотят, чтобы их любили даже когда они больны.
О том, что в нас настоящее, а что продиктовано социумом и конкретными группами внутри него.
О нормах красоты и о том, как вообще абсурдно то, что мы привыкли под ними понимать.
О красоте вообще — настоящей, «и где она обитает».
О гендерной идентичности и способах вообще от неё уйти, если хочется.
О том, как бы так сделать, чтобы было меньше «терпимости» и больше любви.
О ненависти вообще стараюсь не думать.
Ещё думаю о политике, но не слишком часто, чтобы не обнаружить себя где-то там в один прекрасный день.
О магии, которую мы подавляем, и о магии, которая выживает несмотря на враждебную среду.
И о себе (кажется, можно бесконечно учиться о себе заботиться).

Я знаю, что эти мысли помогут мне лучше, чем что угодно ещё. Поэтому и вам желаю хороших, правильных мыслей на год вперёд. Грустное привидение, к которому я очень привязалась в последнее время, предлагает несколько неплохих мыслей на пробу. Можно начать с них — или сразу «придумать свои» :)

tumblr_ohv568kpvi1tgi99ao1_1280

Continue reading

Таро, карма и всё такое: как наше волшебство влияет на нас самих

Сейчас будет взгляд человека, который уверен: всё, что мы делаем, влияет на всех, кто в этом участвует — и, непременно, на нас самих. То, что я напишу, будет логично только в этом контексте. Если вы верите в то, что можно назвать кармой, законом вклада и отдачи, принципом «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» — это для вас. Не исключаю, что можно думать о мире и как-то иначе. Что ж — у каждого есть право самостоятельно и на своём опыте исследовать, как оно всё устроено.

Итак, карма. Или не карма, называйте как хотите. Некий закон, по которому наши действия, направленные вовне, возвращаются к нам в форме близких по сути явлений. Если вы занимаетесь магией, делаете расклады на Таро… как эта самая карма вас касается?
fbjwjwvr1tc
Положительная отдача.
Начнём с того, что, чаще всего, мотивация таролога и волшебника — помочь. Иногда это реальный импульс и причина, иногда — только декларируемый мотив. Важно вот что: если у вас получилось, и вы правда помогли (человеку стало понятнее, правильнее, он стал сильнее и светлее) — то вы это почувствуете на себе. Часто в такие моменты эту обратку можно ощутить «прямо здесь и сейчас»: подъём сил, радость, та же самая правильность и свет. Но будет и более долгосрочный эффект: если ваша работа изменила жизнь человека к лучшему, к лучшему же изменится и ваша.
Continue reading

Предопределено ли будущее?

«Будущее многовариантно» — это вам скажет практически любой таролог «современного» направления. Всё больше людей смотрят на мир в таком ключе: будущее создаём мы сами.

Предопределно ли будущее? Знаете какой ответ для меня будет самым честным? «Я не знаю.» Если мне не изменяет память (кто её знает, конечно :)), эту реальность строила не я. И во все подробности её устройства меня, вроде, тоже никто не посвящал. Я понятия не имею, многовариантно ли будущее — или всё уже создано, а мы просто живём единственно верным способом. И мне нравится то, что я этого не знаю.
untitled-8
За этим вопросом лежат целые мировоззрения — две штуки, условно «восточное» и «западное». Восточная философия веками развивала идею того, что всё существующее — промысел и «дизайн» высших сил, и мы должны фокусироваться не на волевых решениях и проложении путей, а на присутствии в моменте: по сути, мы тут для того, чтобы по достоинству — максимально внимательно — оценить творение. Западная философия (в том числе, христианство) даёт концепцию свободной воли — и прямого следствия нашего будущего из наших действий (а также мыслей) в настоящем. Кто прав? Не мне решать (мне нравится ответ, что и те, и другие). Ссориться тут точно не из-за чего… Пока не доходит до практики «предсказания» этого самого — то ли предрешённого, то ли многовариантого — будущего.
Continue reading

Фонды добрых волшебников

Это — очень важный пост. Он о том, куда можно направить имеющиеся на добрые дела ресурсы, чтобы точно сделать что-то хорошее (а не накормить мошенников).

На самом деле, он нужен мне ещё и для того, чтобы давать на него ссылку своим клиентам, которые по какой-то (чаще всего, геополитической :() причине не могут оплатить мои услуги имеющимися способами. В таких случаях оплата идёт напрямую на хорошее дело, и все довольны.
ct4uopxteko
Итак, мои любимые фонды и организации. С представителями каждого из них я лично общалась, узнавала, что и как, так что — насколько это возможно — могу за них ручаться.
Continue reading

Типология и магия: как это работает?

Когда-то я уже писала, почему, на мой взгляд, любая типология плохо совместима с идеей настоящей магии. Но в самом мире магии так много этой самой типологии, что я расскажу ещё.
types
Для начала — что такое типология? Это любое деление, любое классифицирование на основании как объективно существующих, так и — часто — сомнительных факторов. Элементарный пример реально существующих различий — деление на мужчин и женщин. Да, всё так, люди рождаются либо одного пола, либо другого, и вы — либо м, либо ж, и «такова реальность». Примеров сомнительных факторов для типирования и основанных на них типологий у меня куча, потому что я привыкла не доверять никаким, и все из них недолюбливаю. Так что в моём списке и знаки зодиака, и соционика, и деление на варны, и лучи миссии, и human design, и много чего ещё. Есть только одна система, включающая в себя типирование, которая мне нравится — нумерология (хотя и она тоже, конечно, относится к сомнительным, а не объективным). Но — в своей практике нумерологии я почти ушла от типировния, разработав свой метод, где у каждого человека — сразу несколько «своих» чисел. Это остаётся типологией, но каждый тип хотя бы максимально вариативен и «свободен».

Когда типология становится чем-то плохим? Когда на её основе делают выводы, хотя бы на один шаг отстоящие от критериев, на основании которых человек и был причислен к тому или иному типу. «Вы — Рак, и поэтому любите уют.» «Ваш луч миссии — Луна, и поэтому вам надо работать над собой так-то и так-то». «Вы — Гексли, поэтому, встретив Габена, будете вести себя примерно так.» И даже — «вы — женщина, поэтому вам свойственна мягкость характера и ориентация на семью» (чорт, особенно это!)

И главный вопрос — почему? что плохого в том, что человек «узнаёт себя»?
Continue reading

Планка чудес и другие важные измерения

Для всего есть питательная среда — и среда губительная, среда невозможности быть. Даже для тараканов (которые, говорят, умеют, если надо, жить на Марсе).
Чудеса, вообще-то, куда больше похожи на тараканов, чем на людей — в смысле, они живучие. Есть много утверждений в духе «магии не существует для тех, кто её не ищет» — они назначают губительной средой для волшебства недоверие, скептицизм и даже отсутствие концентрации на чудесах. На самом деле — я уверена — чудо нельзя отменить, закрыв глаза. Оно найдёт, как постучаться. Куча историй, уже ставших стереотипом: вроде «я такой весь материалист, а тут мне случайно сделали какой-то там расклад, и — о боги, как этот странный человек всё это узнал и почему оно работает?» Нет, недоверие как раз подготавливает почву для большего впечатления и даже одержимости чудесами — когда они наконец произойдут. (Другой вопрос, что резкое туда-сюда из крайности в крайность — это не очень полезно. Но что уж поделаешь.)
me2
От чего на самом деле закрывает скептицизм и неприятие идеи магии — так это от возможности быть не только объектом, но и субъектом волшебства. То есть делать то, во что не веришь, почти никогда не получается. Нет, бывают случаи: видела отрицающих магию психологов, устраивающих клиентам настоящие, в прямом смысле, шаманские путешествия; видела просто весёлых ребят, уверенных, что «всё сбывается, потому что я везучий». Это сильные и не до конца честные с собой исключения. Речь не о них. Всё же общее правило понятное: как правило, ты даже не подумаешь делать то, что не считаешь хотя бы слегка возможным.
Не будешь загадывать желание на день рождения, если это просто глупая традиция. Не будешь гадать — даже «по фану» на те же Святки какие-нибудь. Не подумаешь даже интерпретировать поступивший в поле внимания знак.
me1
Но и это всё не страшно. Уж по крайней мере не «ужас-ужас-ужас». Это бедная, слабо-питательная среда для магии. Магия будет бледной и еле слышной. Пока не пробьётся какое-нибудь особо неприхотливое чудо — прямо через асфальт, как одуванчик из комикса.

Настоящее безвоздушное пространство, где точно никакой магии — это завышенная прямо до потолка планка чудес. Это там, где ничему не удивляются. Там, где у всего «наверняка есть какое-нибудь объяснение, поэтому оно не стоит внимания». Где жизнь — заранее и априори не чудо, и что бы она ни предъявила… Нет, ну не совсем так, конечно. Вот если этот йог сейчас и правда взлетит на три метра прямо у меня на глазах — тогда я, конечно, поверю во всю его йогу. Может, даже займусь. Если эта гадалка назовёт мне число, которое я задумал и сам только что для конспирации забыл… Если все эти волшебники смогут дать мне три мешка денег (и, пожалуйста, так, чтобы я сам, своими глазами видел, что прямо из воздуха!)… Тогда — конечно. Никаких разговоров. Это чудо и магия. А пока этого не произошло — магии нет.
«Магии нет,» — говорит человек, и как будто оставляет ей теоретическую возможность быть. Не просто отрицает («потому что я материалист и разумный человек»), а именно даёт новое определение. Закрывая этим последнюю форточку для настоящих, без летающих шляп и отгадывания чисел, чудес.
«Не вижу чуда», «ничего не знаю о чуде» — это не проблема. Это отсутствие опыта.
«Это — не чудо» — вот что страшно. Потому что магия — так или иначе — это каждое наше действие и слово. Давать магии новые, уродливые и заведомо не поддерживающиеся нашей реальностью определения — делать шаги к тому, чтобы она и правда пыталась быть этим. У неё, конечно же, не получится. И это не её вина.

Сейчас как-то неудобно ходить с полным восторга сердцем и говорить о том, сколько чудес встретилось на пути. Принято знать, как всё устроено — или скрывать незнание. Знать процедуру, а не понимать процесс. В то время как любой процесс — магия того или иного свойства.
Не зная процедуры, мы не ожидаем результата — не понимая природы ощущения «сегодня всё получится», не делаем ничего.
И я нечеловечески рада, что это правило получает всё больше прорех и исключений — руками (мозгами, волей, любовью) тех, кто таки видит магию. Как принцип, а не как проявление. Даже пока это так неудобно и так не принято.
Вы делаете мир более пригодной средой для чудес. Если так пойдёт и дальше — даже шляпы (и йоги :)) когда-нибудь по-настоящему залетают.

Это то, что ты думаешь

«Это не то, что ты думаешь.» Наверное, я слишком часто говорю это про магию. Это как бы предполагает моя работа — рассказывать, что именно я делаю, потому что иначе такое подумают!..
Честно, я до сих пор не умею объяснять, в чём же смысл магии. Мы делаем её сами, ежедневно, и если нам хорошо — магия получилась что надо, а если как-то не очень — значит, это были неправильные пчёлы с неправильным волшебством. Но оно в любом случае было — в каждом дне и действии — волшебство.
159
Это хорошее определение (для меня — так точно). Но оно не даёт ответа на вопрос, чем же тогда занимаюсь именно я. Если каждый сам себе маг, то где в этой схеме я. Моя проблема в том, что я не вижу принципиальной разницы между поваром, преподавателем, писателем, любым другим специалистом — и тарологом, «профессиональным волшебником», между врачом и целителем не вижу разницы, между психотерапевтом и шаманом. Всё это — магические услуги, потому что делают из ничего — что-то, потому что они ответ на чьё-то «дайте, пожалуйста». И мои расклады, прогнозы, мои истории по картам, мои «заряженные» (где взять вот для этого нормальное слово?) камешки, мои руны и прочая «странная» помощь — это тоже ответ на чей-то запрос и потребность, и они тоже работают (радуют, приносят пользу, информируют, наполняют). Как хороший кофе, как вылеченный зуб, как правильная книга. Как всё, что кому-то нравится.
Поэтому оно есть.

И поэтому, на самом-то деле, это — то, что ты думаешь. Я действительно узнаю нужные вещи о жизни клиентов из колоды карт и только из неё (это не психология). Я правда могу понять, что у кого-то не в порядке какая-то из чакр, и помочь поправить это, даже если вам — или мне — не нравится это слово (да, «чакры есть, а слова нету»). Мои истории правда про тех, про кого я их пишу, заметили они или нет (они замечают). Я правда знаю, как попросить у мира защиты или энергии (и мне приходится пользоваться фразами типа «защита от магического негатива», потому что это только звучит мерзко, но — оно тоже именно то, чем называется).

Многие тарологи говорят о себе: «я не волшебник», подразумевая, что не решат за клиентов все их проблемы. Я выбираю видеть это так: я — волшебник. Вы — тоже. Иногда нам нужна помощь друг друга.

Энергия плагиата, или Что происходит с украденным контентом

Когда со мной что-то случается, хорошее или не очень, я пишу про это посты. Эти посты периодически кто-то уносит к себе, милостиво приписав себе авторство — и вот об этом я сегодня и напишу. Не потому что я на такое злюсь, а потому что тема интересная.

Что такое плагиат и воровство контента с точки зрения энергии?
image
Очевидный момент. Кража — это неоплаченное использование чего-либо. Как мы знаем, на самом деле неоплаченных вещей в мире не бывает. Хоть кармой назови это, хоть нет — за все, что берётся, взимается. Рано или поздно, так или иначе, но непременно. Вор того же контента будет терять либо «по мелочи» (неуплаты от клиентов, просто досадные случаи), либо «по-крупному» (не буду на всякий случай конкретизировать, скажу только, что желаю всем первого варианта).
По этому же закону и тем, у кого упёрли, вернётся, причём настолько хорошо, приятно и полезно, насколько много было «позаимствовано» контента и насколько он был качественный. Внимание, вопрос: почему тогда это так неприятно? Почему авторы-жертвы плагиата бесятся? Просто не знают этого закона, или?..

Или. Потому что есть неочевидный момент. Автор украденного контента вовлекается в обман и, совершенно невольно, рискует умножить в мире недовольство, нечестность, а также сильно испортить репутацию своего дела. Причём чем лучше контент автора, тем серьёзнее этот риск и круче обман.
Продаётся товар. Описание товара — яркое, умное и красочное — выдаёт профессионализм продавца. Фотография товара побуждает его купить. Покупатель радостно покупает и… получает нечто невнятное, от того, кто явно не мог написать все те тексты, на основе которых и было принято решение о покупке. Потому что продавец их не писал. И даже фотография не его товара, а чьего-то ещё. Покупатель получил китайскую подделку, выставленную под картинкой платья от Шанель и сопровожденную описанием с сайта какого-то третьего продавца-модельера. Обман. Недовольство. Плохая энергия. И подпорченая репутация самой услуги или товара.

Неудивительно, что мы не хотим в этом участвовать.