Наука об изменениях: что такое магия и зачем отделять её от идеи сакрального?

А знаете, что всё усложняет? Бешеная путаница в понятиях, как всегда. И вот я написала большой пост о том, чем магия отличается от области сакрального, почему это не одно и то же, и откуда растут ноги у типичного представления о магии как о конкретных «эзотерических» практиках.

Это — самый важный пост, который на данный момент вообще есть в этом блоге. Это самое главное, что у меня есть сказать. Поэтому очень прошу прочитать его даже если вам не особо интересна заявленная тема — в процессе вы, как водится, можете обнаружить, что это совсем не то, что вы думаете.

x_84f4cd63
Магия — это наука (окей, возможно, дисциплина) об изменениях. Изменения — её непосредственный предмет. Её вопрос — как изменить данность? Любую данность, любыми средствами. В любой области. С точки зрения магии программист, проповедник и пекарь занимаются одним и тем же. Они что-то меняют, создают, преобразовывают, и магии интересно вот что: как они эти сделали? что помогло им? что тормозило или деформировало сам процесс изменения? что именно происходило внутри и снаружи человека для того, чтобы это стало возможным?

Отсюда — и более сильные вопросы. Что определяет, будут ли изменения мощными или слабыми? Какие изменения порождают волны других изменений, а какие остаются между магом (то есть — инициирующим или проводящим изменения) и объектом? Какие действия и условия ведут к переменам мирового масштаба (например, утверждение какого-либо права человека), а какие остаются на кухне (заваренная чашка чая)? И что объединяет мировую эволюцию и чашку чая?

Естественен вопрос: “не слишком ли широко? это что — наука обо всём?” На самом деле, нет. Например, магия как наука/дисциплина уж точно уже, чем биология, наука обо всём живом. Магия — это полностью человекоориентированная дисциплина. Причём, её интересует только то, что человек делает (то есть только те ситуации, где он — субъект). Правильно будет сказать, что магия — это такая человеческая деятельность, где человек выступает субъектом, причём рассматривающая в первую очередь способы и закономерности его влияния на объект. Теперь по-русски: магия — это не всё подряд. Это только человек, причём не он сам, а его деятельность, которая что-либо меняет. Согласитесь, не так уж широко по сравнению с физикой, биологией или психологией.
x_e1eee829
У магии как изучения перемен есть утилитарные функции: например, она покажет, как сделать ролик на ютубе “вирусным”. Есть более высокие цели: узнать, согласно каким механизмам дискриминация в мире всё ещё распространена, и как начать активнее создавать красоту разнообразия, человечность и адекватность в противовес.
И есть просто научный интерес: почему именно так? что стоит за каждой переменой?
Continue reading

Магия — это когда ты много думаешь

«Магия — это когда ты что-то делаешь». Можно сказать, это моё базовое определение волшебства.
В этом году, впрочем, к нему добавилось новое и самое важное для меня сейчас: магия — это когда ты много думаешь.
И это я не о «магической теории». Это о жизни и о себе.

Мне вдруг стали как-то неинтересны техники. Неважно, как именно провести изменение. Не хочется сочинять красивые ритуалы и «далеко ходить». Вся моя магия последних месяцев выглядит так: я беру блокнот и пишу в нём. В конце рисую звёздочку (можно бы и без неё, но это привычка с детства). И всё. И оно уже здесь.
Это получалось в девять лет, получалось в четырнадцать, и получается не хуже и в двадцать четыре.
Пишу я, разумеется, не «хочу, чтобы» и «да будет так», а просто о себе и о мире. Что я в нём поняла — и про «хочу» тоже, конечно, только не в директивной форме. Просто рассказываю. И это работает.

Чтобы так было, нужно, собственно, просто думать. Честно думать о том, что нравится, а что не нравится. О том, что ты грустный, или о том, почему радостный. О том, что приятно миру — по-твоему, — а что — совсем нет. Обо всём, что услышал. Вообще обо всём. И понимать, о чём именно ты думаешь, и зачем. Кажется, это зовут осознанностью. И единственное, что можно точно про неё сказать: это не качество. Это процесс. И он — запускает магию. Вообще сам. Но можно помочь, конечно.

Я вот — записываю. И даже рисую эти самые звёздочки.
Ещё я, конечно, как и раньше люблю думать с картами — так веселее. (Иногда я даже прошу подумать за меня с картами кого-нибудь ещё, так тоже иногда полезно.)
Но занятная перемена в том, что фокус внимания как-то сдвинулся с «делать» на «думать». Потому что мысли сами по себе — нет, не «материальны», ничего такого — но запускают дела. Они — самое начало правильных дел и событий. А начинать и правда — почти всегда — лучше сначала.

Пусть это будет такой пост про начало года. У меня — да у многих, наверное — куча планов (потому что магия — это по-прежнему когда ты что-то делаешь). Но прежде всего я планирую не прекращать думать.
Я думаю о том, как всё устроено в моей голове, и чем это отличается (а чем — не отличается) от того, как оно у других.
О психических расстройствах и людях, которые справедливо хотят, чтобы их любили даже когда они больны.
О том, что в нас настоящее, а что продиктовано социумом и конкретными группами внутри него.
О нормах красоты и о том, как вообще абсурдно то, что мы привыкли под ними понимать.
О красоте вообще — настоящей, «и где она обитает».
О гендерной идентичности и способах вообще от неё уйти, если хочется.
О том, как бы так сделать, чтобы было меньше «терпимости» и больше любви.
О ненависти вообще стараюсь не думать.
Ещё думаю о политике, но не слишком часто, чтобы не обнаружить себя где-то там в один прекрасный день.
О магии, которую мы подавляем, и о магии, которая выживает несмотря на враждебную среду.
И о себе (кажется, можно бесконечно учиться о себе заботиться).

Я знаю, что эти мысли помогут мне лучше, чем что угодно ещё. Поэтому и вам желаю хороших, правильных мыслей на год вперёд. Грустное привидение, к которому я очень привязалась в последнее время, предлагает несколько неплохих мыслей на пробу. Можно начать с них — или сразу «придумать свои» :)

tumblr_ohv568kpvi1tgi99ao1_1280

Continue reading

Предопределено ли будущее?

«Будущее многовариантно» — это вам скажет практически любой таролог «современного» направления. Всё больше людей смотрят на мир в таком ключе: будущее создаём мы сами.

Предопределно ли будущее? Знаете какой ответ для меня будет самым честным? «Я не знаю.» Если мне не изменяет память (кто её знает, конечно :)), эту реальность строила не я. И во все подробности её устройства меня, вроде, тоже никто не посвящал. Я понятия не имею, многовариантно ли будущее — или всё уже создано, а мы просто живём единственно верным способом. И мне нравится то, что я этого не знаю.
untitled-8
За этим вопросом лежат целые мировоззрения — две штуки, условно «восточное» и «западное». Восточная философия веками развивала идею того, что всё существующее — промысел и «дизайн» высших сил, и мы должны фокусироваться не на волевых решениях и проложении путей, а на присутствии в моменте: по сути, мы тут для того, чтобы по достоинству — максимально внимательно — оценить творение. Западная философия (в том числе, христианство) даёт концепцию свободной воли — и прямого следствия нашего будущего из наших действий (а также мыслей) в настоящем. Кто прав? Не мне решать (мне нравится ответ, что и те, и другие). Ссориться тут точно не из-за чего… Пока не доходит до практики «предсказания» этого самого — то ли предрешённого, то ли многовариантого — будущего.
Continue reading

Фонды добрых волшебников

Это — очень важный пост. Он о том, куда можно направить имеющиеся на добрые дела ресурсы, чтобы точно сделать что-то хорошее (а не накормить мошенников).

На самом деле, он нужен мне ещё и для того, чтобы давать на него ссылку своим клиентам, которые по какой-то (чаще всего, геополитической :() причине не могут оплатить мои услуги имеющимися способами. В таких случаях оплата идёт напрямую на хорошее дело, и все довольны.
ct4uopxteko
Итак, мои любимые фонды и организации. С представителями каждого из них я лично общалась, узнавала, что и как, так что — насколько это возможно — могу за них ручаться.
Continue reading

Типология и магия: как это работает?

Когда-то я уже писала, почему, на мой взгляд, любая типология плохо совместима с идеей настоящей магии. Но в самом мире магии так много этой самой типологии, что я расскажу ещё.
types
Для начала — что такое типология? Это любое деление, любое классифицирование на основании как объективно существующих, так и — часто — сомнительных факторов. Элементарный пример реально существующих различий — деление на мужчин и женщин. Да, всё так, люди рождаются либо одного пола, либо другого, и вы — либо м, либо ж, и «такова реальность». Примеров сомнительных факторов для типирования и основанных на них типологий у меня куча, потому что я привыкла не доверять никаким, и все из них недолюбливаю. Так что в моём списке и знаки зодиака, и соционика, и деление на варны, и лучи миссии, и human design, и много чего ещё. Есть только одна система, включающая в себя типирование, которая мне нравится — нумерология (хотя и она тоже, конечно, относится к сомнительным, а не объективным). Но — в своей практике нумерологии я почти ушла от типировния, разработав свой метод, где у каждого человека — сразу несколько «своих» чисел. Это остаётся типологией, но каждый тип хотя бы максимально вариативен и «свободен».

Когда типология становится чем-то плохим? Когда на её основе делают выводы, хотя бы на один шаг отстоящие от критериев, на основании которых человек и был причислен к тому или иному типу. «Вы — Рак, и поэтому любите уют.» «Ваш луч миссии — Луна, и поэтому вам надо работать над собой так-то и так-то». «Вы — Гексли, поэтому, встретив Габена, будете вести себя примерно так.» И даже — «вы — женщина, поэтому вам свойственна мягкость характера и ориентация на семью» (чорт, особенно это!)

И главный вопрос — почему? что плохого в том, что человек «узнаёт себя»?
Continue reading

Внутренние сезоны и чёрно-белые полосы

Идея внутренних сезонов ни разу не новая. Про цикличную смену «дневного» и «ночного» состояний человека я рассказываю на своём курсе Таро — а недавно я встретила похожую идею у Лорен Алетты, создательницы Lumina tarot и Connected&Free Alchemist’s oracle.
Идея о том же, но по-другому разработанная и понятая. Я не буду сопоставлять привычную мне картину цикличности с картиной от Лорен. Теперь они существуют в моей голове параллельно. Так что и здесь я расскажу обе.
926
Для чего это вообще нужно — какие-то циклы и сезоны? Для понимания того, что происходит. Условно говоря, иногда мы пригодны для одних процессов, иногда — для других. Если это взаимно перепутать, то 100% времени у нас будет вместо жизни получаться какая-то фигня. На самом деле, совсем уж так вряд ли у кого выходит: мы чувствуем себя, умеем хоть как-то себя слушать. А если добавить к этому чувствованию понимание — процесс жизни может стать качественнее и осмысленнее.

Итак, идея первая. День и ночь.
Есть попсовая идея чёрной и белой полосы. Говоря, «у меня чёрная полоса», человек подразумевает неудачи во всех активных, направленных во внешний мир делах. В работе, денежных делах, социальных взаимодействиях, отношениях. Ожидая белую полосу, мы имеем в виду то время, когда всё станет удачно и успешно в работе, с деньгами, появится много общения, яркие и радостные отношения.
И правда, бывают периоды, когда весь этот активный комплекс реализуется удачно. И бывает полный ужас — все дела и отношения разваливаются.
А есть ли какие-то ещё сферы, кроме обозначенных выше? что-то кроме работы, денег, социализации и отношений? Есть. Это духовная жизнь, обучение (приобретение знаний и навыков), контакт с самим собой и исследование своей души (рефлексия), отдых и внимание к здоровью. Звучит, вероятно, куда скучнее, чем «успех-деньги-любовь». Но является такой же составляющей нашей жизни. И если существовать без этих ингредиентов бытия долгое время, жизнь и личность потихоньку распадаются.
Continue reading

Магия и счастье

Обычно я публикую здесь только своё. Но сейчас сделаю исключение и покажу вам эссе Джоджо Агамбена «Магия и счастье». Потому что оно стоит того, а ещё потому, что оно не влезло целиком вконтакт.
image
Беньямин сказал однажды, что первый опыт о мире, который получает ребёнок, это не что иное, как: «взрослые сильнее, но они не способны к волшебству». Утверждение, сделанное под воздействием дозы в двадцать миллиграммов мескалина, но из-за этого не менее точное. Вероятно, и в самом деле та неодолимая грусть, в которую впадают иногда дети, происходит от этого знания о невозможности волшебства.

То, чего мы можем достичь благодаря нашим заслугам и нашему трудолюбию, в действительности не может принести нам истинного счастья. Только магии такое под силу. Эта мысль не ускользнула от детского гения Моцарта, который в письме к Буллингеру точно заметил про тайную солидарность магии и счастья:
«Жить хорошо и жить счастливо — две вещи разные, и второе без доли волшебства со мной определённо не случится. Для этого должно произойти нечто поистине сверхъестественное».
Continue reading

Планка чудес и другие важные измерения

Для всего есть питательная среда — и среда губительная, среда невозможности быть. Даже для тараканов (которые, говорят, умеют, если надо, жить на Марсе).
Чудеса, вообще-то, куда больше похожи на тараканов, чем на людей — в смысле, они живучие. Есть много утверждений в духе «магии не существует для тех, кто её не ищет» — они назначают губительной средой для волшебства недоверие, скептицизм и даже отсутствие концентрации на чудесах. На самом деле — я уверена — чудо нельзя отменить, закрыв глаза. Оно найдёт, как постучаться. Куча историй, уже ставших стереотипом: вроде «я такой весь материалист, а тут мне случайно сделали какой-то там расклад, и — о боги, как этот странный человек всё это узнал и почему оно работает?» Нет, недоверие как раз подготавливает почву для большего впечатления и даже одержимости чудесами — когда они наконец произойдут. (Другой вопрос, что резкое туда-сюда из крайности в крайность — это не очень полезно. Но что уж поделаешь.)
me2
От чего на самом деле закрывает скептицизм и неприятие идеи магии — так это от возможности быть не только объектом, но и субъектом волшебства. То есть делать то, во что не веришь, почти никогда не получается. Нет, бывают случаи: видела отрицающих магию психологов, устраивающих клиентам настоящие, в прямом смысле, шаманские путешествия; видела просто весёлых ребят, уверенных, что «всё сбывается, потому что я везучий». Это сильные и не до конца честные с собой исключения. Речь не о них. Всё же общее правило понятное: как правило, ты даже не подумаешь делать то, что не считаешь хотя бы слегка возможным.
Не будешь загадывать желание на день рождения, если это просто глупая традиция. Не будешь гадать — даже «по фану» на те же Святки какие-нибудь. Не подумаешь даже интерпретировать поступивший в поле внимания знак.
me1
Но и это всё не страшно. Уж по крайней мере не «ужас-ужас-ужас». Это бедная, слабо-питательная среда для магии. Магия будет бледной и еле слышной. Пока не пробьётся какое-нибудь особо неприхотливое чудо — прямо через асфальт, как одуванчик из комикса.

Настоящее безвоздушное пространство, где точно никакой магии — это завышенная прямо до потолка планка чудес. Это там, где ничему не удивляются. Там, где у всего «наверняка есть какое-нибудь объяснение, поэтому оно не стоит внимания». Где жизнь — заранее и априори не чудо, и что бы она ни предъявила… Нет, ну не совсем так, конечно. Вот если этот йог сейчас и правда взлетит на три метра прямо у меня на глазах — тогда я, конечно, поверю во всю его йогу. Может, даже займусь. Если эта гадалка назовёт мне число, которое я задумал и сам только что для конспирации забыл… Если все эти волшебники смогут дать мне три мешка денег (и, пожалуйста, так, чтобы я сам, своими глазами видел, что прямо из воздуха!)… Тогда — конечно. Никаких разговоров. Это чудо и магия. А пока этого не произошло — магии нет.
«Магии нет,» — говорит человек, и как будто оставляет ей теоретическую возможность быть. Не просто отрицает («потому что я материалист и разумный человек»), а именно даёт новое определение. Закрывая этим последнюю форточку для настоящих, без летающих шляп и отгадывания чисел, чудес.
«Не вижу чуда», «ничего не знаю о чуде» — это не проблема. Это отсутствие опыта.
«Это — не чудо» — вот что страшно. Потому что магия — так или иначе — это каждое наше действие и слово. Давать магии новые, уродливые и заведомо не поддерживающиеся нашей реальностью определения — делать шаги к тому, чтобы она и правда пыталась быть этим. У неё, конечно же, не получится. И это не её вина.

Сейчас как-то неудобно ходить с полным восторга сердцем и говорить о том, сколько чудес встретилось на пути. Принято знать, как всё устроено — или скрывать незнание. Знать процедуру, а не понимать процесс. В то время как любой процесс — магия того или иного свойства.
Не зная процедуры, мы не ожидаем результата — не понимая природы ощущения «сегодня всё получится», не делаем ничего.
И я нечеловечески рада, что это правило получает всё больше прорех и исключений — руками (мозгами, волей, любовью) тех, кто таки видит магию. Как принцип, а не как проявление. Даже пока это так неудобно и так не принято.
Вы делаете мир более пригодной средой для чудес. Если так пойдёт и дальше — даже шляпы (и йоги :)) когда-нибудь по-настоящему залетают.

Когда расклад Таро — не лучшая идея

Очень много — хорошего, в том числе — сказано о том, зачем нужен расклад Таро и что он может. (У меня на эту тему даже есть понятная и красивая интеллект-карта.
Есть и много на тему «чего я (или кто-то другой) по разным причинам не делаем» (у меня про это — здесь).
По сути, описаны сферы применения и жёсткие табу. А теперь — немного о промежуточном. О тех ситуациях, когда расклад вполне «легитимен», но — почему-то — не нужен.

Когда расклад Таро — не лучшая идея?
ideawildwood

Когда вы всё сами про себя знаете.
Или не про себя, а про ситуацию. Когда вы уже всё решили, когда никакая (вообще никакая) информация не изменит ваше мнение и ни на миллиметр не сдвинет с уже проложенного курса. Это не означает готовности согласиться на всё или что-то непременно поменять, прочитав расклад (об этом, кстати, следующий пункт). Но открытость — да, она важна. Открытость всем вариантам, а не только тем, которые идеально ложатся в то, что вы уже для себя наметили.
В моей жизни есть много таких ситуаций — я очень упрямая :) Я часто решаю сделать что-то именно так, а не иначе, и уверена, что никто меня не переубедит. Я не делаю себе расклады в таких ситуациях. А когда обсуждаю их с близкими, сразу предупреждаю, что здесь мне не нужен совет — я уже всё решила.
Чем опасно?
Недоверием к Таро в дальнейшем. Потому что расклад в такой ситуации совершенно бесполезен, и это всем очевидно, а значит будет создан прецедент бесполезной консультации. И бывает так, что он очень мешает пойти к тарологу или сделать себе расклад в тех случаях, когда это уже реально надо. И с доверием воспринять информацию.

Когда вы ощущаете желание и полную готовность сделать буквально всё, что предложит расклад.
Например, потому, что безумно устали от ситуации, устали думать, и хотите закрыть её уже хоть как-то. Любой метод сгодится. Или когда цена неудачи так велика, что очень хочется переложить ответственность на кого-то и что-то, чтобы избежать самого страшного — чувства вины за то, что всё пошло плохо. Если вы ловите себя на таких мыслях — киньте монетку. Сделайте расклад в онлайн-приложении. Что угодно, только не впутывайте в это другого человека (таролога). Тарологу платят не столько, чтобы он брал и нёс на себе груз ответсвенности за чьи-то жизни и решения. Только за адекватность, точность и подачу информации.
А ещё лучше — забудьте про монетку. Сделайте что-нибудь сами. Это возвращает ответственность и авторство. Когда они и правда вернутся — можно и сделать расклад :)
Чем опасно?
Потерей контроля над своей жизнью. С каждым таким шагом — всё более полной. С контролем постепенно уходит и радость — любое достижение не особо радует, если оно на самом деле принадлежит кому-то ещё.

Когда вам хочется советов. Одного за другим. Постоянно.
И каждый новый шаг и поворот — повод бежать за раскладом. Это — тоже про сдачу всех ключей и пультов от своей жизни кому-то или чему-то ещё. Если вы клиент таролога — просто остановитесь, «пропустите» несколько поводов для расклада подряд — и посмотрите, что получится (например, жизнь, скорее всего, будет продолжаться). Если вы делаете себе расклады сами — тут всё более тонко. Учитесь отличать постоянные расклады ради практики от постоянных раскладов ради информации и советов. Слушайте свои мысли в момент порыва «поговорить» с колодой. Что преобладает — интерес или потребность? Первое — хорошо, второе — после определённой черты становится опасно.
Чем опасно?
Всё той же потерей контроля, причём тут уже на основе крепкой зависимости. Разовый отказ самому отвечать за свои действия далеко не так страшен, как такой отказ в качестве генеральной линии поведения.

Когда вы в клинической (!) депрессии, большой и сильной.
Или в другом экстремальном, ярко болезненном состоянии. Нет, в принципе, попробовать можно, но процентов 90, что не поможет. Разовая консультация редко эффективна там, где нужна длительная терапия. Те, кто ведёт преимущественно разовые консультации (например, я) — не имеют опыта и квалификации в Таро-терапии в форме регулярных сессий. Это разные форматы. Так что если вы хотите попробовать побороть депрессию с помощью Таро — обратитесь к тем тарологам, кто регулярно практикует формат, похожий на психотерапию.
Чем опасно?
В случае разовой консультации — обычно ничем. Но достаточно бесполезно. В случае регулярных терапевтических таро-сессий опасность такая же, как с классической психотерапией: найти плохого мастера, который рискует навредить и усугубить, а не помочь. Это не значит, что не нужно искать — но подойти к этому стоит ещё ответственнее, чем к поиску врача.

Получается, что иногда перед тем, как «починить» ситуацию при помощи карт, нужно починить себя и свой подход. Говорят, магия не работает, если не работаете вы. Это не совсем так, но она точно не работает, если очень активно ей мешать. Эти три состояния — по-моему, главные помехи эффективности расклада (куда более сильные, чем скепсис или исключающая магию и мантику картина мира). Давайте будем вместе следить за тем, чтобы не делать раскладов тогда, когда они точно не нужны. Только полезность, только добро :)

Это то, что ты думаешь

«Это не то, что ты думаешь.» Наверное, я слишком часто говорю это про магию. Это как бы предполагает моя работа — рассказывать, что именно я делаю, потому что иначе такое подумают!..
Честно, я до сих пор не умею объяснять, в чём же смысл магии. Мы делаем её сами, ежедневно, и если нам хорошо — магия получилась что надо, а если как-то не очень — значит, это были неправильные пчёлы с неправильным волшебством. Но оно в любом случае было — в каждом дне и действии — волшебство.
159
Это хорошее определение (для меня — так точно). Но оно не даёт ответа на вопрос, чем же тогда занимаюсь именно я. Если каждый сам себе маг, то где в этой схеме я. Моя проблема в том, что я не вижу принципиальной разницы между поваром, преподавателем, писателем, любым другим специалистом — и тарологом, «профессиональным волшебником», между врачом и целителем не вижу разницы, между психотерапевтом и шаманом. Всё это — магические услуги, потому что делают из ничего — что-то, потому что они ответ на чьё-то «дайте, пожалуйста». И мои расклады, прогнозы, мои истории по картам, мои «заряженные» (где взять вот для этого нормальное слово?) камешки, мои руны и прочая «странная» помощь — это тоже ответ на чей-то запрос и потребность, и они тоже работают (радуют, приносят пользу, информируют, наполняют). Как хороший кофе, как вылеченный зуб, как правильная книга. Как всё, что кому-то нравится.
Поэтому оно есть.

И поэтому, на самом-то деле, это — то, что ты думаешь. Я действительно узнаю нужные вещи о жизни клиентов из колоды карт и только из неё (это не психология). Я правда могу понять, что у кого-то не в порядке какая-то из чакр, и помочь поправить это, даже если вам — или мне — не нравится это слово (да, «чакры есть, а слова нету»). Мои истории правда про тех, про кого я их пишу, заметили они или нет (они замечают). Я правда знаю, как попросить у мира защиты или энергии (и мне приходится пользоваться фразами типа «защита от магического негатива», потому что это только звучит мерзко, но — оно тоже именно то, чем называется).

Многие тарологи говорят о себе: «я не волшебник», подразумевая, что не решат за клиентов все их проблемы. Я выбираю видеть это так: я — волшебник. Вы — тоже. Иногда нам нужна помощь друг друга.