Наука об изменениях: что такое магия и зачем отделять её от идеи сакрального?

А знаете, что всё усложняет? Бешеная путаница в понятиях, как всегда. И вот я написала большой пост о том, чем магия отличается от области сакрального, почему это не одно и то же, и откуда растут ноги у типичного представления о магии как о конкретных «эзотерических» практиках.

Это — самый важный пост, который на данный момент вообще есть в этом блоге. Это самое главное, что у меня есть сказать. Поэтому очень прошу прочитать его даже если вам не особо интересна заявленная тема — в процессе вы, как водится, можете обнаружить, что это совсем не то, что вы думаете.

x_84f4cd63
Магия — это наука (окей, возможно, дисциплина) об изменениях. Изменения — её непосредственный предмет. Её вопрос — как изменить данность? Любую данность, любыми средствами. В любой области. С точки зрения магии программист, проповедник и пекарь занимаются одним и тем же. Они что-то меняют, создают, преобразовывают, и магии интересно вот что: как они эти сделали? что помогло им? что тормозило или деформировало сам процесс изменения? что именно происходило внутри и снаружи человека для того, чтобы это стало возможным?

Отсюда — и более сильные вопросы. Что определяет, будут ли изменения мощными или слабыми? Какие изменения порождают волны других изменений, а какие остаются между магом (то есть — инициирующим или проводящим изменения) и объектом? Какие действия и условия ведут к переменам мирового масштаба (например, утверждение какого-либо права человека), а какие остаются на кухне (заваренная чашка чая)? И что объединяет мировую эволюцию и чашку чая?

Естественен вопрос: “не слишком ли широко? это что — наука обо всём?” На самом деле, нет. Например, магия как наука/дисциплина уж точно уже, чем биология, наука обо всём живом. Магия — это полностью человекоориентированная дисциплина. Причём, её интересует только то, что человек делает (то есть только те ситуации, где он — субъект). Правильно будет сказать, что магия — это такая человеческая деятельность, где человек выступает субъектом, причём рассматривающая в первую очередь способы и закономерности его влияния на объект. Теперь по-русски: магия — это не всё подряд. Это только человек, причём не он сам, а его деятельность, которая что-либо меняет. Согласитесь, не так уж широко по сравнению с физикой, биологией или психологией.
x_e1eee829
У магии как изучения перемен есть утилитарные функции: например, она покажет, как сделать ролик на ютубе “вирусным”. Есть более высокие цели: узнать, согласно каким механизмам дискриминация в мире всё ещё распространена, и как начать активнее создавать красоту разнообразия, человечность и адекватность в противовес.
И есть просто научный интерес: почему именно так? что стоит за каждой переменой?
Continue reading

Типология и магия: как это работает?

Когда-то я уже писала, почему, на мой взгляд, любая типология плохо совместима с идеей настоящей магии. Но в самом мире магии так много этой самой типологии, что я расскажу ещё.
types
Для начала — что такое типология? Это любое деление, любое классифицирование на основании как объективно существующих, так и — часто — сомнительных факторов. Элементарный пример реально существующих различий — деление на мужчин и женщин. Да, всё так, люди рождаются либо одного пола, либо другого, и вы — либо м, либо ж, и «такова реальность». Примеров сомнительных факторов для типирования и основанных на них типологий у меня куча, потому что я привыкла не доверять никаким, и все из них недолюбливаю. Так что в моём списке и знаки зодиака, и соционика, и деление на варны, и лучи миссии, и human design, и много чего ещё. Есть только одна система, включающая в себя типирование, которая мне нравится — нумерология (хотя и она тоже, конечно, относится к сомнительным, а не объективным). Но — в своей практике нумерологии я почти ушла от типировния, разработав свой метод, где у каждого человека — сразу несколько «своих» чисел. Это остаётся типологией, но каждый тип хотя бы максимально вариативен и «свободен».

Когда типология становится чем-то плохим? Когда на её основе делают выводы, хотя бы на один шаг отстоящие от критериев, на основании которых человек и был причислен к тому или иному типу. «Вы — Рак, и поэтому любите уют.» «Ваш луч миссии — Луна, и поэтому вам надо работать над собой так-то и так-то». «Вы — Гексли, поэтому, встретив Габена, будете вести себя примерно так.» И даже — «вы — женщина, поэтому вам свойственна мягкость характера и ориентация на семью» (чорт, особенно это!)

И главный вопрос — почему? что плохого в том, что человек «узнаёт себя»?
Continue reading

«Мне нагадали порчу»: что делать?

Порчу, или любой другой ужас. Венец безвкусицы, тройной кладбищенский закоп или просто одиночество до конца ваших дней. Неважно, как это получилось: сами вы обратились к «мастеру», напугавшему вас до полусмерти, или непрошеная уличная гадалка схватила за рукав и прямо по узору складок на нём напророчила все эти радости жизни.
534
Важно одно: это довольно опасно. Я имею в виду, не сами страшилки, а тот факт, что они теперь хоть в каком-то виде поселились в голове. Вероятнее всего, вы прекрасно знаете, что это чушь, и ни один настоящий профессионал (таролог, хиромант, рунолог — кто угодно) вам такого не скажет никогда. А всё-таки — «но ведь я и правда уже долго одна, может и правда какой-то венец…» И так далее.

После получения такого «предсказания» есть только один верный путь борьбы со всеми негативными эффектами. Это нейтральность.
533
Отрицать нагаданное зло, как ни удивительно, неверно и неэффективно. Говоря себе «нет у меня никакого венца безразличия, и умру я точно не упав с лестницы, как сказал тот шарлатан», вы тратите энергию на отрицание, направляете её на ту же злосчастную ситуацию, в которую активно «не верите». Мерзкая фразочка уже есть в вашей памяти, а значит, и в подсознании, а подсознанию вообще безразличны ваши отрицания (оно, говорят психологи, вообще не воспринимает всерьёз частицу «не»). Кроме того, так вы подрываете своё доверие к миру и другим практикам (в том числе и вменяемым). С помощью отрицания вы загоните сомнения и тревогу в область «тени» — всего непризнанного и отвергнутого — и обеспечите себе тем самым проблемы с этой тенью в будущем.
Соглашаться со всем страшным и неэтичным бредом, что вам сказали, тем более никуда не годится, здесь и объяснять не нужно. Скажу только, что у всего, во что мы поверили, шансы на исполнение взлетают до вполне исполнимых высот. Так что даже не думайте.
Выходит, и несогласие, и согласие с любым страшным пророчеством или «диагнозом» усиливает вызываемый ими негатив, как бы проявляет эти события и проблемы — и, да, создаёт их там, где до этого не было.

Выход — быть нейтральным. Не соглашаться и не отрицать полученную информацию, чтобы её получение ничего не изменило в вашей жизни и энергии. Мы не знаем всех вещей о мире и себе. Не знаем своего будущего — будет ли у нас десять детей и когда мы умрём. Наш ответ на все эти мысли и вопросы — «не знаю, всё может быть — вообще всё». Это — наш статус-кво, который жизненно важно сохранить и после получения неправильных, злых предсказаний. Нельзя говорить «я не верю в это», потому что ДО того, как вам об этом сказали, вы не знали, во что именно НЕ верите. Получается, предсказание выделило одну из возможностей приоритетной — пусть вы и отметили её знаком «минус». Нельзя говорить и «да, наверное, в этом есть смысл, всё очень похоже — значит, я и правда всегда буду одна» — потому что тогда, не сомневайтесь, так оно и будет. Что говорить и думать нужно, так это «я получил информацию, которую невозможно проверить — может быть, правду, может, ложь. Посмотрим, как оно будет на деле».
535
Чем нейтральнее, спокойнее, чем более «никак» вы относитесь к полученной негативной информации такого рода — тем меньше она оказывает влияние на вас и вашу жизнь. За мою недолгую жизнь «добрые» люди уже предсказали мне смертельную болезнь, многодетность, второго мужа (это при живом первом-то), потерю живого первого мужа и — недолгую жизнь. Я не могу и не хочу проверять эту информацию. Всякое бывает. Такое тоже, но шансы равны возможностям обретения внезапного богатого дядюшки, обзаведения страусиной фермой и славы первой в мире женщины-скунса. Почему нет? Почему да? Посмотрим.

И это — единственно верный подход к таким прогнозам.

Это, уверена, получится не всегда. Многие шарлатаны умеют находить самое больное и бить по нему. И тогда нейтральности может не выйти, захлестнут эмоции и подозрения. И вот тогда нужно что-то делать. А именно — найти человека, которому вы доверяете в таких темах, и поговорить с ним об этом. Если это адекватный таролог или другой — тоже непременно вменяемый — волшебник, он никогда — ни-ког-да — не станет запугивать вас дальше, зато поищет методы решения проблем. Какие бы они ни были — от реального одиночества до просто тревоги.

PS Всё это не значит, что опасных магических воздействий не бывает. Однако, если вам о них расскажет адекватный мастер, вы не останетесь ни в растерянности, ни в страхе, ни просто в недоверии. Любая «очень мистическая штуковина» будет объяснена понятным языком, а методы борьбы с ней — заметьте, чаще всего бесплатные и выполнимые вами самостоятельно — предложены.
И пусть вам никогда не попадаются те «специалисты», что работают не так.

Таро и любовь: каким должен быть расклад на отношения?

Статья моей прекрасной ученицы Александры Лобановой об очень важном: как делать расклады на отношения? какими они должны быть, чтобы не навредить, а помочь?
Полностью согласна с каждым словом (настолько, что даже не стала писать свою статью про это :)).
Примеры раскладов и вопросов, как и все картинки, в статье мои.

Кстати, если вам хочется не читать, а смотреть, у меня есть ролик на эту тему: «Каким должен быть расклад Таро на отношения» (видео)
image.

Тема отношений – всегда волнующая, и, пожалуй, вопросы про любовь картам Таро задаются чаще, чем любые другие. Эти вопросы мы задаем картам самостоятельно или же идем с ними к профессиональному тарологу. Каким должен быть правильный и хороший расклад на отношения?

Помогающим. Если расклад отвечает на вопросы «Что он/она обо мне думает?» или даже «Когда свадьба?», то, скорее всего, он информативен, но… лишен смысла. В конкретный момент ваш партнер может думать о вас разное (например, злиться из-за каких-нибудь бытовых причин), но при этом по-прежнему вас очень сильно любить, и эта информация не несет в себе большой смысловой нагрузки, а сведения о дате свадьбы являются ни чем иным, как спойлером. А спойлеры тоже абсолютно бесполезны. Так что расклад можно считать хорошим, если он в любой форме дает ответ на вопрос «Что сделать, чтобы стало [еще] лучше?»

Этичным. Бывает так, что спрашивающий хочет залезть в голову к своему партнеру и выяснить против его воли какую-то информацию, которую почему-то не может спросить напрямую. Этичный расклад вообще не должен затрагивать личное пространство третьего без его воли.

Безопасным. Этот пункт вытекает из предыдущего. Расклад Таро – это действие. А также ВОЗдействие. Гадатель и спрашивающий, как правило, отдают себе отчет в том, что в процессе расклада меняют некий баланс сил в мире, а вот Другой (на которого часто и бывает направлен расклад) может об этом и не догадываться. А поскольку действие направлено на него, то он, скорее всего, это почувствует. И отреагировать может по-разному. Известны случаи, когда довольно благополучные отношения разваливались после небезопасного расклада, так как ни о чем не догадывающийся партнер ни с того, ни с сего начинал испытывать это воздействие и связанный с ним дискомфорт. Поэтому безопасный расклад не должен нарушать внутреннюю гармонию третьих лиц вторжением в их субъективное пространство.

Получается, одни вопросы на любовную тему задавать не стоит, другое же спрашивать можно и нужно. Если есть особенно хорошие вопросы об отношениях, то какие же они?
image
Continue reading

Чудеса, которые не отнимают силу

Видишь ли, чудеса, которые не отнимают силу, требуют длительной подготовки.
Сэр Кофа Йох (Макс Фрай, «Волонтеры вечности»)
image
Сначала многие мои ученики удивляются, зачем я говорю про энергию, и «ну куда она от расклада денется». Потому что делают действительно небольшие вещи, между которыми еще и дают себе восстановиться. Потом те из них, кто начинает делать настоящие чудеса, наоборот жалуются: о ужас, это жрет силы, всего-то три расклада трем подругам, а я уже устала, хотя казалось бы — от чего. А от того. Потому что странно было бы думать, что копание грядок с картошкой отнимает силы, а волшебство почему-то нет. Со временем приходит новый уровень — и волшебник учится способам, которые сохраняют силы, или, точнее, сразу же сами их и восстанавливают, мгновенно. Это предполагает, что до этого уже накоплено силы столько, что часть ее стала «несгораемой». Как мышцы для более легкого копания картошки. Количество в качество и все такое. Это — реально, и очень здорово. Собственно, я просто хотела обрадовать всех, кому надо, что это бывает ??