Таро — это чёткая система, и у каждой карты — своё значение. Да, вы можете их не использовать и работать в метафорически-ассоциативном ключе, и это тоже круто. Но значения по-прежнему есть. В каждой колоде таро, какие бы разные там ни были картинки, одинаковые карты. 4 Пентаклей — она всегда 4, и всегда Пентаклей, то есть говорит исключительно о стабильности (4) в ресурсах (Пентакли). А уж как автор(ка) колоды раскрывает это значение изобразительно — по-разному бывает.

(Кстати! Если вы сейчас не очень поняли, почему 4 Пентаклей — это стабильность в ресурсах, то вам поможет это видео: Как выучить значения всех карт таро?)

Душа, мозг и изобразительный язык авторов(к) — пространства не всегда понятные. Поэтому иногда мы смотрим вот хоть на эту самую 4 Пентаклей и недоумеваем. Почему всё нарисовано именно так и как это относится к той самой ресурсной стабильности.
В моей практике пока не было случаев, когда я не могла бы провести эту связь и понять логику автора(ки). Но иногда нужно очень сильно подумать. Кстати, я уверена, что в некоторых колодах я этого сделать не смогу просто потому, что ну невозможно же понять всех и всё. Уверена я и в том, что кто-нибудь другой_ая — сможет.

Давайте с примерами — так интереснее.
Continue reading →

Услуга (или товар, или что угодно) должна решать проблему. Общее место в маркетинге.
И вот мне кажется очень важным, что расклад карт здесь — не исключение. И ещё мне кажется, что удовлетворение любопытства не является решением проблемы.

Популярно мнение, что расклады Таро — именно для этого. Потому что любопытно. Хочется что-то узнать, “просто потому что”. Есть даже довольно противно звучащие фразы вроде “заглянуть в неведомое”. И, конечно, никто не хочет платить серьезных денег за то, чтобы куда-то там заглянуть. Глядеть — это бесплатно; или очень дёшево — по цене ярмарочного зрелища.
Я часто сталкиваюсь с таким подходом и ожиданиями на этапе общения с кверентом перед раскладом.
Я задаю вопрос вроде: «Чего вы ждёте от расклада? как собираетесь использовать результаты?”

Ответы, которые настораживают: просто интересно; узнать, любит ли меня человек (хотя да, с таким я вообще не работаю, потому что это личное дело этого самого человека); посмотреть, что карты скажут (формулировка настолько же распространённая, насколько гениальная); я уже всё решил, но просто любопытно, подтвердится ли…
Как правило, авторы этих ответов ещё не в курсе, что мой расклад стоит как хорошая консультация психотерапевта, юриста или индивидуальное занятие с популярным инструктором по йоге. И им, наверное, не пришло бы в голову приходить к психотерапевту с запросом “ну просто любопытно, что вы про меня скажете” или к юристу с “расскажите мне что-нибудь”. Или — да, на йогу с “только я делать-то ничего не собираюсь, я так просто зашёл”.
Continue reading →

А знаете, что всё усложняет? Бешеная путаница в понятиях, как всегда. И вот я написала большой пост о том, чем магия отличается от области сакрального, почему это не одно и то же, и откуда растут ноги у типичного представления о магии как о конкретных «эзотерических» практиках.

Это — самый важный пост, который на данный момент вообще есть в этом блоге. Это самое главное, что у меня есть сказать. Поэтому очень прошу прочитать его даже если вам не особо интересна заявленная тема — в процессе вы, как водится, можете обнаружить, что это совсем не то, что вы думаете.

Магия — это наука (окей, возможно, дисциплина) об изменениях. Изменения — её непосредственный предмет. Её вопрос — как изменить данность? Любую данность, любыми средствами. В любой области. С точки зрения магии программист, проповедник и пекарь занимаются одним и тем же. Они что-то меняют, создают, преобразовывают, и магии интересно вот что: как они эти сделали? что помогло им? что тормозило или деформировало сам процесс изменения? что именно происходило внутри и снаружи человека для того, чтобы это стало возможным?

Отсюда — и более сильные вопросы. Что определяет, будут ли изменения мощными или слабыми? Какие изменения порождают волны других изменений, а какие остаются между магом (то есть — инициирующим или проводящим изменения) и объектом? Какие действия и условия ведут к переменам мирового масштаба (например, утверждение какого-либо права человека), а какие остаются на кухне (заваренная чашка чая)? И что объединяет мировую эволюцию и чашку чая?

Естественен вопрос: “не слишком ли широко? это что — наука обо всём?” На самом деле, нет. Например, магия как наука/дисциплина уж точно уже, чем биология, наука обо всём живом. Магия — это полностью человекоориентированная дисциплина. Причём, её интересует только то, что человек делает (то есть только те ситуации, где он — субъект). Правильно будет сказать, что магия — это такая человеческая деятельность, где человек выступает субъектом, причём рассматривающая в первую очередь способы и закономерности его влияния на объект. Теперь по-русски: магия — это не всё подряд. Это только человек, причём не он сам, а его деятельность, которая что-либо меняет. Согласитесь, не так уж широко по сравнению с физикой, биологией или психологией.

У магии как изучения перемен есть утилитарные функции: например, она покажет, как сделать ролик на ютубе “вирусным”. Есть более высокие цели: узнать, согласно каким механизмам дискриминация в мире всё ещё распространена, и как начать активнее создавать красоту разнообразия, человечность и адекватность в противовес.
И есть просто научный интерес: почему именно так? что стоит за каждой переменой?
Continue reading →

Сейчас будет взгляд человека, который уверен: всё, что мы делаем, влияет на всех, кто в этом участвует — и, непременно, на нас самих. То, что я напишу, будет логично только в этом контексте. Если вы верите в то, что можно назвать кармой, законом вклада и отдачи, принципом «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» — это для вас. Не исключаю, что можно думать о мире и как-то иначе. Что ж — у каждого есть право самостоятельно и на своём опыте исследовать, как оно всё устроено.

Итак, карма. Или не карма, называйте как хотите. Некий закон, по которому наши действия, направленные вовне, возвращаются к нам в форме близких по сути явлений. Если вы занимаетесь магией, делаете расклады на Таро… как эта самая карма вас касается?

Положительная отдача.
Начнём с того, что, чаще всего, мотивация таролога и волшебника — помочь. Иногда это реальный импульс и причина, иногда — только декларируемый мотив. Важно вот что: если у вас получилось, и вы правда помогли (человеку стало понятнее, правильнее, он стал сильнее и светлее) — то вы это почувствуете на себе. Часто в такие моменты эту обратку можно ощутить «прямо здесь и сейчас»: подъём сил, радость, та же самая правильность и свет. Но будет и более долгосрочный эффект: если ваша работа изменила жизнь человека к лучшему, к лучшему же изменится и ваша.
Continue reading →

«Будущее многовариантно» — это вам скажет практически любой таролог «современного» направления. Всё больше людей смотрят на мир в таком ключе: будущее создаём мы сами.

Предопределно ли будущее? Знаете какой ответ для меня будет самым честным? «Я не знаю.» Если мне не изменяет память (кто её знает, конечно :)), эту реальность строила не я. И во все подробности её устройства меня, вроде, тоже никто не посвящал. Я понятия не имею, многовариантно ли будущее — или всё уже создано, а мы просто живём единственно верным способом. И мне нравится то, что я этого не знаю.

За этим вопросом лежат целые мировоззрения — две штуки, условно «восточное» и «западное». Восточная философия веками развивала идею того, что всё существующее — промысел и «дизайн» высших сил, и мы должны фокусироваться не на волевых решениях и проложении путей, а на присутствии в моменте: по сути, мы тут для того, чтобы по достоинству — максимально внимательно — оценить творение. Западная философия (в том числе, христианство) даёт концепцию свободной воли — и прямого следствия нашего будущего из наших действий (а также мыслей) в настоящем. Кто прав? Не мне решать (мне нравится ответ, что и те, и другие). Ссориться тут точно не из-за чего… Пока не доходит до практики «предсказания» этого самого — то ли предрешённого, то ли многовариантого — будущего.
Continue reading →

Иногда тарологов обвиняют в том, что они, якобы, дают «быстрые решения» (которые, как известно, не работают). Иногда от них, наоборот, именно этого и ждут.
Что же на самом деле даёт расклад Таро?

За всех не скажу: уверена, есть разное. Опишу те эффекты и тот смысл, который есть именно в моей практике (и часто встречается в подходе учеников моих курсов).

Во-первых и в-главных: расклад вообще не обязан давать какие-то решения. Хоть быстрые, хоть долгие. Может, но не должен непременно: есть много других целей расклада. Например:
? помочь разобраться
? дать недостающую информацию
? осветить ситуацию с неочевидной для клиента стороны
? рассказать о разных вариантах развития событий и ситуации
? подарить вдохновение, придать сил и энергии.
Причём последнее кажется мне чуть ли не самым значимым. В конце концов, именно вдохновение и подъем двигают дела и запускают реальные перемены. И именно их часто и не хватает.

Continue reading →

Статья моей прекрасной ученицы Александры Лобановой об очень важном: как делать расклады на отношения? какими они должны быть, чтобы не навредить, а помочь?
Полностью согласна с каждым словом (настолько, что даже не стала писать свою статью про это :)).
Примеры раскладов и вопросов, как и все картинки, в статье мои.

Кстати, если вам хочется не читать, а смотреть, у меня есть ролик на эту тему: «Каким должен быть расклад Таро на отношения» (видео)
.

Тема отношений – всегда волнующая, и, пожалуй, вопросы про любовь картам Таро задаются чаще, чем любые другие. Эти вопросы мы задаем картам самостоятельно или же идем с ними к профессиональному тарологу. Каким должен быть правильный и хороший расклад на отношения?

Помогающим. Если расклад отвечает на вопросы «Что он/она обо мне думает?» или даже «Когда свадьба?», то, скорее всего, он информативен, но… лишен смысла. В конкретный момент ваш партнер может думать о вас разное (например, злиться из-за каких-нибудь бытовых причин), но при этом по-прежнему вас очень сильно любить, и эта информация не несет в себе большой смысловой нагрузки, а сведения о дате свадьбы являются ни чем иным, как спойлером. А спойлеры тоже абсолютно бесполезны. Так что расклад можно считать хорошим, если он в любой форме дает ответ на вопрос «Что сделать, чтобы стало [еще] лучше?»

Этичным. Бывает так, что спрашивающий хочет залезть в голову к своему партнеру и выяснить против его воли какую-то информацию, которую почему-то не может спросить напрямую. Этичный расклад вообще не должен затрагивать личное пространство третьего без его воли.

Безопасным. Этот пункт вытекает из предыдущего. Расклад Таро – это действие. А также ВОЗдействие. Гадатель и спрашивающий, как правило, отдают себе отчет в том, что в процессе расклада меняют некий баланс сил в мире, а вот Другой (на которого часто и бывает направлен расклад) может об этом и не догадываться. А поскольку действие направлено на него, то он, скорее всего, это почувствует. И отреагировать может по-разному. Известны случаи, когда довольно благополучные отношения разваливались после небезопасного расклада, так как ни о чем не догадывающийся партнер ни с того, ни с сего начинал испытывать это воздействие и связанный с ним дискомфорт. Поэтому безопасный расклад не должен нарушать внутреннюю гармонию третьих лиц вторжением в их субъективное пространство.

Получается, одни вопросы на любовную тему задавать не стоит, другое же спрашивать можно и нужно. Если есть особенно хорошие вопросы об отношениях, то какие же они?

Continue reading →

У многих есть такое ощущение: бежать за раскладом надо, когда все плохо. И не просто плохо — с «плохо» мы ещё сами как-нибудь — а полная, на самом деле, задница. Крайняя мера, «когда уже никто не поможет».
На таролога в таком случае возлагаются функции божества, а сам процесс обращения с картам эмоционально связывается с тяжёлыми периодами, нервами и полным трешем — в общем, с чем-то очень плохим. Так работает наше архаичное (но по-своему логичное) сознание — то, что соприкасается с нечистым — нечисто (например, у мусульман было принято даже не разговаривать с теми, кто готовит мертвых к похоронам — они «нечисты»). Этот факт — один из кирпичиков в сомнительной репутации Таро и тарологов.

Но традиция обращения за раскладом постепенно меняется. Все больше людей хотят не решить остро вставшую проблему, не удовлетворить смесь любопытства и беспокойства («выйду ли я замуж?») — и даже не «разобраться в себе». Некоторые — и их число, повторюсь, растёт — хотят внимательнее посмотреть на себя и мир вокруг. Хотят послушать о себе историю — и узнать в ней что-то новое, подтвердить для себя что-то важное, чему-то удивиться, чем-то погордиться, а над чем-то просто подумать.
От праздного интереса их мотивацию отличает искренность в желании узнать что-то новое о себе и своей реальности. Это не «ну погадай мне, вдруг будет интересно» — им уже интересно, они готовы слушать одновременно с доверием и без слепой веры. Это всегда оказывается полезным и действительно, во всех смыслах, работает.
А главное — эти кверенты счастливы. Они идут к Таро искать не обещаний счастья, они работают над этим сами. А дело таролога — просто поставлять им часть материла для этого счастья: историю настолько же интересную и волшебную, насколько полезную и информативную.

Вопросы и темы, которые мы читаем в таком ключе — самые разные. Даже «скучную» тему покупки недвижимости можно рассмотреть с интересом, найти в ней смысл и мотив для хорошей истории — при условии, что и кверент, и таролог готовы и хотят рассматривать дело именно так. Ну а одни из самых благодатных для хороших истории раскладов — это расклады «без вопроса». Когда человек просто хочет узнать что-то о себе и своём «сейчас». Послушать про то, чего же просит его душа — иногда она просит слишком тихо… Деликатно заглянуть в возможное «завтра».
Простой расклад, из которого можно сделать отличную историю о вас или вашем кверенте, прикрепляю к посту.

А более сложные расклады-сюжеты, расклады-сказки — «в следующих выпусках». ??