Когда-нибудь я напишу большой пост с блэкджеком и примерами про то, что общего у фотографии и магии и как первая может напрямую являться второй.
А сейчас более узко — про просто-портреты.
Так сложилось, что я еще и фотограф. Иногда я снимаю всякие проекты про магию, например, Мифология. Но есть и менее масштабное — просто портреты, лица, люди. Долгое время мне казалось, что это совсем не важно, и ни для чего не нужно… Но не так все просто — как всегда ?
Для дистанционного расклада я всегда прошу фотографию. Удивительно, насколько часто оказывается, что у человека нет ни одной (!) фотографии не на фронтальную камеру телефона. По сути, это значит, что человек уже очень давно не смотрел на свое лицо, на свой образ со стороны — только в зеркало, только на селфи. В зеркале и на автопортретах мы такие, какими привыкли себя видеть. Совершенно точно, факт: другие нас видят не так. Кто-то менее красивыми, кто-то, что чаще, — более; кто-то просто совсем по-другому. Фотограф, который еще и целитель и волшебник, — это такой специальный человек, который умеет видеть людей очень красивыми и искренне это передает в качественной картинке. Чтобы фотографируемый тоже смог на себя так посмотреть.
Важно то, что образ — это не только внешность, это трансляция возможностей, сил, свойств. Человек может выглядеть добрым, или нежным, или сильным, или художником, или волшебником, или солнцем, или птицей…. Сильные и чудесные качества, которые фотограф позволяет увидеть человеку в себе самом, раскрываются и актуализуются. Человек, увидевший свою фотографию и поверивший в нее, становится тем, кто он на ней — потому что это уже и так он, и вместе с тем этот он — новый.
Короче говоря, это тоже исцеление. А еще это взгляд со стороны — как расклад Таро. Так что, на самом деле, я не таролог или фотограф — я тот, кто смотрит со стороны. На ситуации и лица, в видоискатель и карты.

Continue reading →

Снова эта прекрасная цитата Энди Уорхолла.
Я люблю гулять, но не могу
Я люблю плавать, но не могу
Я люблю сидеть на солнце, но не могу
Я люблю нюхать цветы, но не могу
Я люблю играть в теннис, но не могу
Я люблю кататься на водных лыжах, но не могу

Этот список можно было бы продолжить, но главная мысль ясна, и «я не могу» просто по той причине, что это не мой стиль. Просто нельзя делать то, что не в твоем стиле. Можно говорить о вещах, которые не в твоем стиле, но нельзя делать то, что не в твоем стиле. Это плохая идея.

Важность своего стиля как верно настроенного магического инструмента понятна: ведь все, что мы делаем, мы делаем «всем собой». Чем внешний облик более цельный, истинный, верный внутреннему — тем мы сами цельнее и сильнее.
Это я, на самом деле, просто к тому, что обожемой, вы посмотрите скорей, меня наконец покрасили в серебристо-белый!!! ??

Автор моей бесподобной головы — мастер Аня из салона Kawaicat. Кстати, профессионализм я считаю одной из разновидностей волшебства. Напрмер, эта же мастер умеет стричь волосы, проводя их через открытый огонь, да еще и так, что их длина не уменьшается. Как писал Пратчетт, this time it was magic, no matter how it was done.

Под катом — еще я и мои лунные волосы ?
Continue reading →

А вообще это я просто готовлю визуальный ряд к заключительному занятию моего курса. Будет красиво.

Просто помни, что каждый раз, когда ты смотришь на луну, я тоже буду смотреть на луну. Не на ту же самую луну, ясное дело, это невозможно.
какой-то фильм

В небе, пока ещё тёмном, поблескивает тоненький месяц. С точки зрения огромного мегаполиса, просто удивительно, как такое сокровище болтается всем на обозрение совершенно бесплатно.
Х. Мураками, «Послемрак»

Лунный свет был первым лучом в познании мира. Это была заря, возвещающая собой возникновение науки, которая с течением веков покорила своей власти все звёзды, всю необъятную Вселенную.
Камиль Фламмарион

Просто вечерняя прогулка ?

Рассмотреть >>
Continue reading →

Вообще, этот наш мир и эта наша жизнь — и есть магический реализм. Потому что вот реальная жизнь и вот в ней магия, куда уж проще. То есть возникновение термина само по себе грустно — оно значит, что до этого магию в лучшем случае отделяли, вот вам «жизнь, как она есть», а вот вам «всякое волшебство», котлеты-отдельно-мухи-отдельно, не перепутаете. Увы. Труъ магический реализм до магического реализма был, пожалуй, у средневековых монахов в трактатах. В меньшей степени по их мудрости, в куда большей — по незнанию, где правда, где вымысел. Да и вообще это было не художественное (хоть и тоже условно). В общем, похоже, но не то. А в двадцатом веке началось. А может, даже и в девятнадцатом. Разные, вроде бы, есть мнения.

Побуду википедией. Магический реализм — это художественный метод, в котором магические элементы включены в реалистическую картину мира. В современном значении этот термин скорее описательный, чем точный. Первоначально термин «магический реализм» использовался немецким критиком Францем Рохом для описания «новой вещественности» — жанра живописи.

Эстетически в живописи магический реализм своеобразен. Как-то порой не тонок, потому что пойди нарисуй магию, да еще и среди кресел и селедок. Ну Марк Шагал. И Рене Магритт, по-моему, прекрасен, а больше мало кто. Да и Магритт не всем. Но вот список известных той же википедии художников:
Микалоюс Чюрлёнис, Марк Шагал, Карел Виллинк, Педро Ипинья, Пол Кадмюс, Алекс Колвил, Майкл Паркес, Джордж Тукер, Джонатан Кэрролл, Айвен Олбрайт, Вим Шумахер, Филип Эвергуд, Эндрю Уайет, Рене Магритт, Стенли Спенсер, Георг Шримпф, Роб Гонсалвес, Ремедиос Варо.
Можно гуглить и наслаждаться.
Много очень интересного магического реализма в фотографии, оно и понятно. Вроде свет сам рисует эту самую реальность, но как! Да и само по себе что свет что-то рисует — магия, уж точно. Мне сложно собраться с мыслями и вспомнить имена, но вот летающие дома Лорана Шеера точно оттуда, и Дэвид Бирн, конечно (его фотокнига Strange Ritual, например). Все фотографии в посте мои, кстати.
Есть современные художники-реалисты-волшебники, Йозеф Бойс (если он современный; он — вечный), Евгений Антуфьев; множество, на самом деле, просто я художественно безграмотная. Вообще, мне иногда кажется, что Вообще Все современное искусство, если оно правильное, — магический реализм.
В кино я тоже довольно необразованна, но однозначно Крупная рыба, Трасса-60, Скотт Пилигрим против всех, Зеркальная маска, Воображариум Доктора Парнаса, а еще, подсказывает Капитан Википедия, Сны, Аризонская мечта и Амаркорд (надо посмотреть). А недавно я была на магически-реалистическом спектакле, «Орфей и Эвридика» в Театре Луны. Он удивительный, про любовь от лица смерти.

А теперь — самое главное. Книги! Это будет большой список, их я все читала, и наверное даже что-то не вспомнила. Список под катом, читайте, они все дивно хорошие.
Continue reading →

Мне кажется, эти фотографии со мной — почти что доказательство их существования. Постановочные, костюмные, рекламные — и всё равно мне кажется, что там все непросто. Очень уж живое ощущение, что то ли я упала с неба, то ли земля под ногами вдруг выросла другая.

Фотограф — Нина Архипова, съемка для Mokosh-wrap.
Continue reading →

Известно, что птицы могут передвигаться быстрее времени, а рыбы — быстрее памяти.
Нина Хеймец, «Клуб любителей диафильмов»

Птицы и рыбы, летание и ныряние (именно так), верхний мир и нижний, горнее и хтоническое, воздух и вода, и вот на этом этапе цепочки мы начинаем подозревать, что это двойственность, священная пара, инь и ян те самые, и все-все, чего два и что этим фактом уже сполна описывает мир и природу вещей. Птицы и рыбы — так просто.
Про них — гениальная песня Александра Левина «О птицах и рыбах» (послушайте) и моя серия иллюстраций к ней «Рыбы поют песни», смотреть их можно здесь