Как дела у тех, кто давным-давно прошли мой курс «Модель мира»? Я задала несколько вопросов трём бывшим ученицам: у двоих таро стали инструментом работы, но очень по-разному, а третья вообще перестала использовать таро в клиентской практике.
— Ты делаешь расклады, но они чем-то особенные — не такие, как принято о раскладах карт думать. В чём главное отличие?
— Наверное, в том, что мне вообще не интересны прогнозы. Единственное исключение — расклад на Новый год, но вот из всех остальных моих раскладов намеренно убран прогностический компонент. Максимум там может быть позиция «перспектива» — то есть тенденция развития событий в случае, если удастся применить какие-то идеи из расклада.
Описывая свои расклады, я говорю, что они создают пространство идей. Моя цель в этом случае — накидать как можно больше возможных способов действия и изменения ситуации в ту сторону, в которую хотелось бы клиент_ке. А дальше уже она или он сама выбирает, что нравится, что применять. Получается, что это такой расклад — мозговой штурм. И я стараюсь так подходить ко всем темам, с которыми работаю.
Кстати о темах: считается, что отношения — это самый популярный запрос к таро, а вот я именно с этой темой и не работаю. Тоже, наверное, отличие.
Кроме этого, никаких запросов о третьих лицах, никаких попыток повлиять на чьё-то поведение.
— Как ты пришла к этому формату практики?
Continue reading
