Когда-то я уже писала, почему, на мой взгляд, любая типология плохо совместима с идеей настоящей магии. Но в самом мире магии так много этой самой типологии, что я расскажу ещё.

Для начала — что такое типология? Это любое деление, любое классифицирование на основании как объективно существующих, так и — часто — сомнительных факторов. Элементарный пример реально существующих различий — деление на мужчин и женщин. Да, всё так, люди рождаются либо одного пола, либо другого, и вы — либо м, либо ж, и «такова реальность». Примеров сомнительных факторов для типирования и основанных на них типологий у меня куча, потому что я привыкла не доверять никаким, и все из них недолюбливаю. Так что в моём списке и знаки зодиака, и соционика, и деление на варны, и лучи миссии, и human design, и много чего ещё. Есть только одна система, включающая в себя типирование, которая мне нравится — нумерология (хотя и она тоже, конечно, относится к сомнительным, а не объективным). Но — в своей практике нумерологии я почти ушла от типировния, разработав свой метод, где у каждого человека — сразу несколько «своих» чисел. Это остаётся типологией, но каждый тип хотя бы максимально вариативен и «свободен».

Когда типология становится чем-то плохим? Когда на её основе делают выводы, хотя бы на один шаг отстоящие от критериев, на основании которых человек и был причислен к тому или иному типу. «Вы — Рак, и поэтому любите уют.» «Ваш луч миссии — Луна, и поэтому вам надо работать над собой так-то и так-то». «Вы — Гексли, поэтому, встретив Габена, будете вести себя примерно так.» И даже — «вы — женщина, поэтому вам свойственна мягкость характера и ориентация на семью» (чорт, особенно это!)

И главный вопрос — почему? что плохого в том, что человек «узнаёт себя»?
Continue reading →